Quomodo canes in urbe vivunt?

Est opinio, canes non esse in urbe. Similis est ludibrium servare canem, praesertim magnum, in diaetam et bis (terve) die ambulare. Opposita sententia: non refert ubi canis habitat, in metropoli vel extra urbem, cum dilecto domino, paradiso et in parva cella. Quomodo canes in urbe habitant, et revera non sunt vitae accommodati in metropoli?

Quomodo intellegendum est, si canis laetus est in urbe?

Ad cognoscendum utrum canes bene an male agant, converti potest ad notionem internationalem agnitam perpendendi bonum animalis — 5 libertatum. Signa minima continet ad curas petendas ut quilibet dominus curare debet.

Praesertim canis libertas danda est agendi specierum-typorum agendi. Hoc est, simpliciter canis, ut canis conversari possit. Ac primum quidem, ius habet plenae ambulationis et communicationis cum propinquis.

In photo: canes in urbe. Photo: flickr.com

Quomodo canis in urbe ambulabit?

Deambulatio, contra satis communem opinionem, canis non solum ad "latrinam" indiget. Est etiam facultas novas impressiones acquirendi, ambitum mutare, physicam et intellectualem vim praebere. Hoc significat quod petas novas vias tuas offerre debes, occasionem olfacio dare, ambitum studere, notas cognatorum relictas cognoscere, necnon currere et ludere. Hoc pignus est ac praecipua pars corporis sanitatis et mentis bene esse canis.

Infeliciter, interdum in vicinia urbis domuum urbis difficillimum est locum invenire ubi canis GENERALIS ambulationis plenae volantis necessitatem explere potest. Et sollicitudo domini sui inveniat opportunitatem petendi conditionibus opportunis.

Spatium ambulationis ad minimum duarum horarum diei debet. Hoc de quolibet cane, pro magnitudine. Hae duae horae in duas aut tres ambulationes dividi possunt, duratione diversa vel aequalia, ut mavis. Sed canes sunt qui iam ambulat — omnia hic singula sunt. Nempe duo vel tres dies incedunt norma canis adulti, cum catulo debes saepius ambulare.

Num canis in lorum tantum ambulatione potest? Forsitan, sed melius est si longitudo lorum saltem trium metrorum est. Hoc dat cani occasionem, ut longe a te moveatur satis a te ad explorandum omnia quae sibi commoda sunt, et non assidue eum trahere.

Num canis cum aliis canibus sociale opus est, si in urbe vivit?

Interest invenire viam ut canis cum tribulibus communicare permittat. Non omnes canes egent ludorum silvestrium - aliqui tantum opus est ut caudas suas moveant ex longinquo observantia, vel olfaciant et dispergant. Hoc commune est, principale est quod canis electionem habet.

Communicatio cum propinquis tuta sit tam cani tuo quam aliis animalibus. Si canis nescit tuto cum commilitonibus communicare (exempli gratia, ob insufficiens socializationem in infantia), haec quaestio est quae operae pretium est.

Et certe non debes permittere canem tuum animalibus, quorum possessores contra talem communicationem sunt. Etiamsi, iudicio tuo, iura petendi violant, eorum electio est - bonam rationem habere possunt ab aliis canibus abesse (exempli gratia, animal nuper aegrotum). Est adhuc observandum codicem ethicum possessoris. 

Non est igitur quaestio fundamentalis, ubi canis vivit, in civitate vel in agris. Alius maximus; potes providere eam cum necessariis conditionibus satis commode, ac per hoc beatam vitam?

In photo: canis in urbe. Photo: pexels.com

Et si dominus in villa habitat, sed simul canis eius sedet per dies in cathena vel in aviario vel "ambulare" non potest nisi in decem acras terre et egreditur extra portam nisi in maioribus festis. vel etiam omnino non egreditur), multo infelicior est quam urbs canis, cui facultas sufficit ad ambulandum tempus, communicare cum propinquis et plenam vitam canis vivere.