Utrum irascibilis canis varietur per genus?

Repraesentationes impugnationis a canibus, praesertim erga homines, est una ex gravissimis quaestionibus quae possessores intendunt. Hoc quoque est, proh dolor, inter praecipuas causas mortis pro canibus — cura saepe euthanized quia infensi agunt. 

Photo: pixabay.com

Sententiae genera ex irascibili componuntur, index potentia periculosus canis generatur ... Sed utrum irascibilis canis pendet a generando?

Canum petulantia interdum se manifestat, non obstante quod haec animalia mille annis secundum normas delectae sint ut studium cooperationis cum hominibus et hominibus amicitiae. Singulae autem differentiae in manifestationibus petulantia maximae sunt, sicut condiciones in quibus canis infestus fit.

Noli saepe canes mordere?

Secundum statisticam, in Civitatibus Foederatis annis circiter 5 homines a canis morsibus laborant - hoc est 000 in 000 hominum. Ex hoc numero circiter 1 homines desinunt chirurgiae plasticae indigentes. Et omnis puer secundus, sub annos LXV, semel saltem a cane percussus est.

Potest etiam oriri quaestio: cur canes servamus si ita sunt "mordaces"? Revera, si homines domi detinerentur, exempli gratia, lupi cura, multo magis figurae infigebantur. Sed numeri impressi sunt.

Verum, si causas manifestationis aggressionis intromittas, evenit id plerumque canes mordens in timore. In casibus in quibus homines canes provocaverunt eos crudeliter tractando vel in angulum mittentes, omnino neglectis animalium inceptis ad "controversiae exitum" pacifice componendum.

Photo: flickr.com

Estne fovea taurus tam FORMIDULOSUS sicuti pictus?

Quemadmodum statistica in numero morsus colligitur (saltem in iis regionibus ubi servantur), notitia etiam colligitur in quibus canum genera saepissime mordent. Sed canum quaedam genera esse atrocissima existimantur.

Creditur Americanam foveam taurus genus esse, cuius conscientiae plurimae manifestationes aggressionis. Et videtur solutio simplicissima horum canum observationem interdicere, et illud. Quod si ita iudicatum est, canis irascibilis finis erit? Non ita simplex.

Vae, putei tauri sine culpa reus dici potest. Praecipuum eorum "vitium" est, quod, secundum incolas, morsus eorum quodammodo sunt maxime terribilis, inquiunt, vis compressionis fauces taurus ad 126 kg per centimetrum quadratam attingens. Praesertim haec notitia active a Caesare Millan sic dicta "translator caninus" diffunditur, qui a millions canis possessorum rusticorum ore aperto auditur. Sed undenam venit haec horribilis figura?

Fontes qui hanc figuram citant (si omnino citant) documentum anno 1984 editum. Affirmat morsum vis foveae tauri esse omnium canum genera terribilis. Quod si documentum, quod huius documenti auctores perlegis, notitias de exitu studiorum (Boenning, et al. 1983) referas, miraberis, nihil tale ibi scribitur. !

Hoc est, homines aliquas facultates terrificas ad fovendos tauros attribuunt, sed simul, secundum phisicis Ducis University (USA), nulla sunt studia quae sententiam hanc confirment.

Unde non potest dici quod fovea tauri ab aliis generibus canum aliquo modo differant secundum hoc.

Photo: American Pit Bull Terrier. Photo: wikipedia.org

Estne nexus inter caninum genus et aggredientiae manifestationes?

Ante omnia animadvertendum est statistica canum genera, quae saepissime homines mordent, innituntur "testimonium" eorum qui easdem morsus patiuntur. Et hic quaestio oritur: quantum ille qui percussus est intelligit canem genera, et quam certa notitia praebuit?

Est etiam consideranda occasus. Exempli gratia, putredo male audit, et quivis magnus canis pullus ab victima "rottweiler" describi potest, licet hic canis iuxta rottweiler non steterit.

Ita fere impossibile est accuratam informationem colligere circa quae genera canum saepissime mordent - ut melius, hae statisticae valde approximatae erunt.

Exempli gratia, notitiis ducis Universitatis (USA) per satis longum tempus hoc simile videtur:

In a photo: rating maxime ferox coeat canibus. Photowww.coursera.org

Ita, in comitatu Staffordiensi Americae Terrier recensetur, sed non primo loco. Sed miraris praesentia in hoc ordine pugnacissimorum genera collium et poodles - canes qui unus ex optimis comitibus habendus est, etiam pro familias cum liberis?

Hoc est, revera, ideae nostrae de "canis infestis" fundantur in stereotypes.

Quid facit irascibilis in cane?

Hic memorare valet experimentum de vulpium domesticatione. Per experimentum, per plures generationes, nos delegimus minus infestantibus in relatione ad personam, vulpes, et per consequens singuli valde amantes et amici erant.

Sed in experimento etiam secunda pars erat bridge ferox singularium. Unde factum est, linea valde infestantibus animalibus.

Hoc est, "fons materialis" idem erat, sed celerrime (intra 10 - 20 generationes) mores duae lineae experimentales eiusdem speciei animalis prorsus contrariae factae sunt.

Similitudo cum canibus feturas se insinuat, annon?

Si canes cuiusdam generis secundum normas delegerimus, quorum unus est aggressio in homines (exempli gratia ad custodiendum) vel ad propinquos (exempli gratia, ad pugnam caninum), velocissime impetrabimus animalia quae magis demonstrabimus. irascibilem ad minimum ictum. incitamenta. Contrarium etiam verum est: si canes confidentes seligimus, qui irascibilem sine iusta causa non egent, repugnant variis stimulis ac simul animi curis.

Photo: pixabay.com

Si e CACIB Dogue de Bordeaux in pavimento haereat, recedens a iudice et den- dente denudans, non reprobetur petulantia imbelli, sed patrocinium suscipit titulum, quid mirum est quod cani nuntiat. hoc nobilitas aggressus est dominus?

Id est, re vera, canum cuiusdam generis (vel lineas intra genus unum) celerrime mutare mores potest. Eodem tempore canes huius lineae longe aliter in moribus ab aliis gerentibus generis erunt.

Multa stereotypes de "canis infestus", sed parum verae probationes illis sunt.. Quam ob rem conatus ad solutionem litis prohibendo quaedam genera morsus numerum non attingunt.

autem faciunt influere possitattentis natura gignentium ac canes non permittens petulantes aut imbelles petulantes (et, proh dolor, tales nunc sunt canes multum, in iis qui "spurius" titulis "pulchri- rixis"). Tunc nihil opus erit "horrendis fabulis".