Dysfunctional canes - quinam sunt?

Canes recusationis saepe fiunt canes cum fato praesentali. Et antequam talem delicium in familiam tuam sumere statuas, debes scire quinam sint canes cum fato dysfunctionali, et cur canes fiunt dysfunctiones?

Photo: google.by

Qui sunt mali canes?

Canes turbati interdum nascuntur, sed saepius fiunt. Qui sunt mali canes?

1. Dysfunctional canis ut iam quia nativitas. Hoc accidit cum multae sunt, exempli gratia, morbi genetici, tum victimae generandi industrialis vel cellae.
2. Praesent ex canis fit abuse. Heu, quaestio haec in toto orbe terrarum existit, sed alicubi eam solvere conantur in ambitu legum, et alicubi (exempli gratia in regionibus spatii post-Sovietici) difficillimum est responsalitatem crudelitatis consequi. bestiae ac crudeles hoc faciunt. Generis imago verisimilitudinem abusus afficit - exempli gratia, Canes Pastores Asiani Centrales saepe eiecti sunt quia "non satis custodiunt" vel e converso "nimis infestiores sunt". Rottweilers, pit tauri, etiam pastores Germani laborant (quod – mirabile! – iam omnia imperia noverunt). Ornamenta genera patiuntur – sed saepius ob hoc quod privantur occasione agendi sicut canes, sed sicut nugae vel accessiones sentiuntur.
3. canibus ex tectis et foveat domos. Dolendum est, interdum canes e umbraculo vel ex nimia causa difficultates novos dominos quam canes in platea sustulerunt. Eheu, voluntarii ac possessores excursiones receptant, etiam numeratae, minime semper periti sunt in moribus canum. Saepe omnes quinque libertates violantur, canes parum ambulant, in ambitu valde depauperato vivunt, docti inopiam explicant.
4. Canes quorum Quinque libertates diu violatae sunt - aliquando cum optimis voluntates. Quo plures libertates violatae sunt et quo diutius canis necessitatem non accepit, eo magis moribus et sanitate problemata.

Cum quid? quaestiones frequentius coram dysfunctional canibus et dominis?

• Metus: plateae, populi, canes, omnia nova.
• Immunditia.
• anxietas animi.
• Didici inopiae subvenisset.

Photo: google.by

De canibus dysfunctional fabulas

1. "Conatur dominari!" Theoria dominationis in 90s saeculi XX relatus est. Canes in communitatibus vivunt cum hierarchiis non linearibus, interdum vero non ita facile intellegitur quis princeps in pravis sit. "Qui per ostium ambulat primum et prius manducat", non est ab illa opera. Et canis summa dignitate non est canis infestissimus. Praeterea significatio subsidii magnum munus agit: si cibus maximi momenti est ad canem, pro eo totis viribus pugnabit, et aliquis "donec victorem defendet" ludibrio. Praeterea canes bene sciunt hominem non esse alium canem, non ita stupidi sunt ut homines et canes confundant. Si canis timidus est et petulantiam ostendit, non est canis dominans, sed solum dysfunctionalis. Fortasse dominus eam cum alpha iacit vel strangulat.
2. "Canem quarentenam sustinere debet". Quarantinum certe magni momenti est, sed nuper investigatores magis magisque dicunt periculum quaestionum psychologicarum cum quarentenarum consociata cum periculo contagionis canem praeponderante. Non est necesse catulum generaliter sumere, sed cum eo in locis tuto ambulare vel eum tenere, dando tibi facultatem novorum experimentorum acquirendi - tuto ac dosedo. 

Cur canes praesentes fiunt?

Heu, homines fere semper canem dysfunctionalem faciunt. Sunt tria principalia possessoris errata, quae maxime causant difficultates caniculares:

1. Hospes vagus et inhumana curatio (reposcit, ferire, strangulare, alpha iacit, etc.)
2. Praedictio carentia ambitus, chaos in vita canis. Oportet invenire et tenere proportionem inter predictability et diversitatis ambitus.
3. Inhumano ammo. Inhumana tela semper (citius vel post) salutem et modus se gerendi causat. Saepissime irascibilis est - in relatione ad alios canes vel ad homines. Ingressio, vicissim, una est frequentissimis causis deserendi delicium.

Si canis in tali conditione vivit, poenam timet et semper periculum expectat, contactus cum domino destruitur, et canis timidus, iracundus vel ignavus, id est, dysfunctionalis fit.