Quid dominatur in canibus?

Certe plus semel ex dominis quibusdam audivistis: "Canis meus regnat!" Aliquando cum superbia dicitur, interdum - mores caniculae vel asperos modos educationis iustificare - dicunt, cum "dominans" non aliter. Quaenam est ista bestia terribilium "dominatio" in canibus, et sunt "dominantes" canes?

Photo: www.pxhere.com

Canem mores et dominatum

Mores cuiusvis canis ut membrum speciei, plura membra complectitur, inter mores sociales. Mores sociales, vicissim, heterogenea sunt et includuntur, exempli gratia, mores parentum, infantilia (puerilia), affiliativa (amica), petulantia (vel agonistica) mores, et sic porro.

Agonisticus (infestus) mores canis minas includit (acutus accessus, directus intuitus, minas habitus, subridens, fremens, latratu) et impetus (mordens, etc.) Alia pars petulantia est obsequii morum, inter signa reconciliationis, recessus, habitus subiectio, demonstratio elementorum infantilium.

Photo: pixabay

Mores obsequii necesse est, quia si animalia continenter minas demonstrant et se invicem impugnant, simpliciter moriuntur ut species: in pugna non solum victus patitur, sed etiam victor. Ita, ex parte evolutionis, multo commodius est utriusque partis diversae res sine impetu, ope rituum, exsistere.  

Agonistica (infesta) mores in canibus cum dominatu coniungitur.

Quid dominatur in canibus?

Dominatio in canibus, sicut in quolibet alio animali, est forma unus formae) sociales mores in quibus animal dominans altiorem statum habet. Simpliciter hoc definitur: dominans subdominanti animali (cum inferiori statu) causare potest, ut id quod agit destiterit, aut mores suos mutet.

Hoc est, impossibile est determinare canem dominatur si nemo est qui mores obsequii demonstraret. Dominatio simpliciter impossibilis est sine reciproce subordinatione alterius entis animantis.

Interest meminisse dominationem non esse constantem cuiusque animalis proprietatem, ideo non recte dici "canem dominari". Dominatio variabilis est habitudo relationis inter plura membra eiusdem speciei (vel diversae species).

Id est, in aliquibus condicionibus, canis particularis dominans potest esse inter propinquos speciales et in aliis conditionibus (vel in alia societate), subdominans est. Nulla sunt animalia "dominata", exempli gratia, facto nativitatis "iacturae" ad hanc "missionem" faciendam pro ceteris vitae suae condicionibus.

Nihilominus innatae sunt notae vitaeque experientiae quae peculiare animal plus minusve facultas dominandi particularis societatis praebent. Sed quod maius est - vita experientia vel indoles innata - nondum determinaverunt scientias. Fieri potest ut permixta sit amet.

Si canis praebeat condiciones submissionem, vitationem vel recessum mores, vel responsa infantilia, tunc in praesenti agnoscitur "interlocutorem" (sive homo sive alius canis) altiorem habere statum. Sed interest haec signa cognoscere et intelligere, cum homines, proh dolor, saepe "praeteritus aures suas relinquere", ac per hoc augere suam impugnationem contra canem (exempli gratia nimiam poenam) provocant pet ad talionem. (sola desperatione) eumque "dominantem" appellant et "lucem viridem" sibi dant ob asperrimas et iniustas vias "corrigendi" agendi, saepe etiam magis difficultates exacerbantes.