Dapibus qualitas in feed: quare refert

Feles et canes (vel minimi et amantissimi) principaliter sunt predatores, ut ratio victus eorum sit cibus.

Ante cibum emendi, diligenter compositionem eius student. Imprimis in indice rerum notantur ea quae in quantitatibus majoribus, id est elementis fundamentalibus, adhibentur. Multum interest ut cibus in indice rerum in primis est.

Primum medicamentum in feeds debet esse qualitas recens et/vel dehydrata (dehydrata) esca. Musculus fibra, non ossa.

Alterum momentum. Et sciendum quod genus carnium ponitur in compositione et in qua quantitate. Si packaging vage dicit "carnes fructus", hoc non est optio tua. Faces responsabiles compositionem semper aperiunt. Exempli gratia, salmonum 26% (salmon recens 16%, salmonum 10%), allecium dehydratum 8%, cybium 5% dehydratum.

Nova caro in compositione egregia est. Talis cibus suavior est et oblectamentis speciosior. Sed magna regula est. Si de arido victu loquimur, tum in compositione album, post cibum recens, dehydratum (id est, siccum) necesse est ire. Quare?

In productione, humor e recenti (i. e. crudo) carne euanescit. Pondus ciborum reducitur et fit principale medicamentum in pascuis. Id est, qui secundus post carnem recens recensetur. Expedit ut sit cibus, non frugum. Verbi gratia, hic id quod videmus in Core cibus canis: Agnus 38% (agnus recens 20%, agnus 18% dehydratus). Tum reliqua.

Fontes interdum sunt pisces, pabuli et escae, quae pars pascuntur. Potest esse squilla, salmon, gallina, Turcia, lepus, agnum, bubula, venatio, etc.  

Quam dapibus auctor eligendi? Refert gustus optiones et sanitatis notas canis vel cattus tui. Si deliciae allergias, cibi intolerantias vel alios morbos non habent, cibum capere potes ex optionibus eius gustu. Aliquando animalia cibum medicinalem requirunt, sed hic fere copia est eligendi.

Si delicium in aliquo fonte interdum intolerantia habet, mono-diaeta interdum ei apta sunt, id est uno cibo componente vescuntur. Exempli gratia, si cattus negativam habet reactionem ad pullum, simpliciter salmonum, leporem, vel quemcumque alium sibi fontem dapibus mercari.

Finge condicionem. Cattus meus habet allergic reactionem ad cibum pullum. Sed non est talis reactionem ad cibum cum simili compositione ab alio fabricante. Quid enim mali potest?

Pauperis qualitas medicamenta in cibario adhiberi possunt. Quam ob rem pet reactionem habet. Dominus fallit pro pullo allergy in generali. Sed fortasse deliciae cibi intolerantiae non habet, et ipsum dapibus non in culpa est, sed qualitatem. Ideo melius est cibaria eligere quam genus premium.

Morbi auctor dapibus est;

• palatability

• non digestivorum problems

• princeps digestionis amino acida

• nutritionis valor. 

Cum normam pascendi sequitur, felis vel canis quantitatem vigoris indigent. Hoc significat te testem non fiere in condicionem ubi deliciae quasi "vastata", non edunt ac subinde supplementa petit.

Nunc melius habes intellectum compositionis cibi, et scis quid eligas caudam tuam!