Fallacias "canum interpres"
canibus

Fallacias "canum interpres"

Etsi scientia morum animalis per saltum et limites progrediens, proh dolor, sunt tamen "specialists" qui nolunt discere et sentire de disciplina canina quae tantum tempore Inquisitionis accepta erant. Unus ex his "specialists" Caesar Millan, ut dicitur "caninus interpres", est.

Quid mali "canum interpres"?

Omnes clientes et amatores Caesaris Millan duas res habent: canes amant, nihil sciunt de educatione ac disciplina. Immo canis male moratus potest esse gravis experimentum ac etiam periculum. Et naturale est quod homines difficultatibus laborantibus auxilium quaerunt ut cum suo deliciis vivant. Sed proh dolor "auxilium" interdum in maiorem etiam calamitatem imperitis clientibus vertere potest.

Hoc solum naturale est quod homines, qui de animalium moribus nullam habent opinionem, videntes Caesar Millan in alveo Nationali Geographico delectantur. Sed interdum National Geographic iniuria est.

Multae causae sunt quare homines Caesaris Millani alitantur. Charismaticus est, fiduciam exit, semper "novit" quid faciendum sit, ac potius celeriter problemata solvit. Et hoc est quod multi domini quaerunt – "butam magicam". Imperitis inspectoris magia videtur.

Quisquis autem minimam notionem ani- morum tibi dixerit statim: ille est delusional.

Caesar Millan dominationis et subiectionis principia praedicat. Etiam pittacia sua fecit ut canes pittacii "quaestionis" sint: canis e zona rubra est canis pugnax, placide submissus - quomodo bonus canis esse debet, et sic porro. In libro suo de causis aggressionum canis II loquitur: "ingressionis dominans" - dicunt canem esse "ducem naturalem", qui proprie a domino non "dominetur" et ideo pugnax factus est in conatu throni occupandi. . Alterum genus hostilitatis vocat "timorem aggredi" est cum canis infensi in conatu vitandarum rerum non placet. Ad utrumque autem problema, unum "remedium" dominatum habet.

Arguit quaestionem maxime canes "tantum non revereor dominos suos" nec recte disciplinati sunt. Ille homines canes humanianos accusat — et hoc ex altera parte pulchrum est, at ex altera parte, ipse categorice fallitur. Omnes canes competentes agendi rationem tibi narrabunt quod eius habitus erras et cur explicas.

Plurimae opiniones Millani luporum in vita luporum quasi fundatae sunt "in feris". Problema est quod ante 1975 lupi tam active exterminati sunt ut valde problematum esset ut eas in bestiis studeret. Studuerunt in captivitate ubi erant "greges praefigurati" in spatio stricto. Hoc est, re vera hi erant summus securitatis carceres. Et ideo dicere quod mores luporum in tali conditione saltem naturales similes sint, ut mitius dicam, non omnino recte. Revera, postea studiis in bestiis factis monstravit sarcinam luporum familiam esse, et relationes inter homines proinde enucleare, innixa adfinitatibus personalibus et muneribus distribuendis.

Secunda quaestio est, quod turba canum multum differt in structura a turba luporum. Sed de hoc jam diximus.

Et ipsi canes, in domestica conversatione, multum a lupis in conversatione differre coeperunt.

At si canis iam lupus non est, cur illas velut perniciosas feras tractare commendamur, quae "decidi et deduci" oportet?

Cur valet aliis modis instituendi et corrigendi mores canum?

Poena et modus "immersio" sic dicta non sunt modi ad mores emendandos. Huiusmodi modi modo mores supprimere possunt, sed ad tempus. Quia cani nihil docetur. Et serius vel serius, quaestio viae apparebit - interdum etiam vehementius. Eodem tempore canis, qui didicit dominum esse periculosum et vagus, amittit fiduciam, et dominus plus ac magis experitur difficultatem in suscitando et exercendo deliciolum.

Canis potest "foris" pluribus de causis. Non sentiat bene, mores facundos (etsi nesciens) "malo" docuerit, canis experientiam negativam cum hac vel illa condicione coniunctam habere potest, animal male socializatum ... Sed nulla harum causarum est " tractata "per dominatum.

Aliae, methodi efficaciores et humanae disciplinae iamdudum effectae sunt, quae in studiis scientificis de canicularibus moribus fundantur. Nihil ad "pro dominandi conflictu." Praeterea methodi, quae in corporis violentia nituntur, tam domino quam aliis periculosae sunt, quia aggredi (vel, si sis felix (non canis), inops didici) et in longo spatio carae sunt. .

Fieri potest ut canem doceret quaslibet artes ad vitam communem necessarias, solum ad usum consolationis. Nisi forte non nimium piger es ad canem impellendum et ad te penitus cupis — sed hoc multo facilius factu quam multi putant.

Multae notae et honoratae canum exercitationes professionales ut Ian Dunbar, Karen Pryor, Pat Miller, Dr Nicolaus Dodman et Dr Suzanne Hetts vocalis methodi Caesaris Millan criticae fuerunt. Nam in hac regione nulla sit amet lorem quis, ut tincidunt elit. Et verissime monent quod usus eorum causat nocumentum directum et periculum tam canis quam possessoris.

Quid aliud in hoc loco legere potes?

Blauvelt, R. "Canis Susurrans Training Accede perniciosior Quam Utilis." Socius Animalis News. Excidium 2006. 23; III, paginis 3-1. Print.

Kerkhove, Wendy van. "A Nova Aspice Lupum-Pack" Theoria Societatis Animal Canis Socialis Morum" Acta Acta Scientiae Animalis salutiferae; 2004, Vol. 7 Edizione 4, p.

Luescher, Andrew. "Epistola ad Geographicam Nationalem de "Cane Susurri"." Ingressus Weblog. Urban Dawgs. Accessum est die 6 mensis Novembris anno 2010. (http://www.urbandawgs.com/luescher_millan.html)

Mech, L. David. "Alpha status, dominatus, ac laboris divisio in luporum sarcinas." Acta Canadensis Zoology 77:1196-1203. Jamestown, ND. MCMXCIX.

Mech, L. David. "Quidquid factum est termino Alpha Lupus?" Weblog Entry. 4 Pets Universitatis. Accessit die 16 mensis Octobris anno 2010. (http://4pawsu.com/alphawolf.pdf)

Meyer, E. Kathryn; Ciribassi, John; Sueda, Kari; Krause, Karen; Morgan, Kelly; Parthasarathy, Valli; Yin, Sophia; Bergman, Laurie." AVSAB EPISTOLA Merial. Die 10 mensis Iunii anno MMIX.

Semyonova, A. « Ordinatio socialis canis domestici; studium longitudinale morum caninorum domesticorum et ontogeny rationum socialium caninorum domesticorum ». Domus Carrialis Fundationis, Hagae, 2003. 38 Paginae. Print.

Leave a Reply