Canis domini aliis canibus invidet?

Diu creditum est invidiae sensui unice humano esse, cum ad eius eventum necessarios conclusiones multiplices aedificare possit. Nam invidia comminationis affectum est coram competitore (aemulus), quae comminatio non solum agnosci debet, sed etiam eius gradus aestimari, ac etiam pericula cum eo dici debere. Et ubi sunt canes cum suis nudis instinctibus! Nunc tamen opinio phisicorum de psychologia et moribus canum gradatim mutatur. Peculiariter nemo hoc arguit quod eorum interior mundus multo est implicatior quam homines ante finguntur. Canis domini aliis canibus invidet?

Photo: wikimedia.org

Estne zelus in canibus?

Etiam Carolus Darwin praesentiam in canibus zelotypiae uno tempore suggerit, et certe maxime possessores fabulas communicare poterant quomodo canes eos non solum aliis animalibus, sed etiam hominibus inviderent. Attamen studia in hoc argumento gesta non sunt, et sine illis nostra principia sunt, heu, iusta suppositiones. Sed res nuper mutata est.

Christine Harris et Caroline Prouvost (University of California) zeli in canibus exsistentiam investigare decrevit et experimentum gessit.

Per experimentum dominis et canibus tres condiciones offerebantur;

1. Domini canes suos neglexerunt, sed simul cum toy cane ludunt quod "sciebant" gannit, latrare et caudam movere.
2. Domini canes suos neglexerunt, sed cucurbita Halloween pupa interacted.
3. Domini canes non attendunt, sed simul legebant librum natorum, qui simul melos canebant.

36 Caniculae dominus paria experimento interfuit.

Patet condiciones 2 et 3 tantum creatas esse, ut invidia seiungat ab attentione exigentiis, quia invidia non modo sitim communicationis cum socio, sed etiam conscientiam minarum ab alio involvit.

Eventus studii monstravit quod canes qui commercium possessoris observabant cum ludibrio catelli conati sunt ad se ipsos 2 ad 3 vicibus pertinacius animum advertere. Hominem pede tetigerunt, ascenderunt sub bracchio, expressi inter dominum et canem ludibrium, et etiam eam mordere conati sunt. Eodem tempore unus solus canis cucurbita aut librum oppugnare conatus est.

Hoc est, canes in rivali ludibrio "vivere" perceperunt, et obiter cum illo tanquam cum alio cane (sicut olfacio sub cauda) perceperunt.

Scientes concludunt zelum affectum esse non solum in hominibus.

Photo: nationalgeographic.org

Cur canes aliis canibus invident?

Zelotypia praesentiam competitoris associatur. Et canes fere semper certas facultates inter se contendunt. Praeterea, si consideremus dominum esse praecipuum auxilium, a cuius favore distributio aliarum facultatum dependet, ratio zelotypiae manifeste apparet.

Ad extremum, contactus domini cum competitore aemulos efficere potest ut aliquas facultates tam caras cordi cani praebeat, inter quas communicatio cum ipso domino multis canibus locus ultimus non est. Quomodo potest homo de cane permittere tale aliquid?