Estne canis matricibus hoc?

“… Dominae amica omnia in domo recta probaverunt, et Dominus Darling probaverunt eam non deteriorem esse quam hominum. Ergo non poterant sine matricibus. Sed cum pauperes essent - tamen, pueri simpliciter eos lacte perdiderunt - magnum nigrum tributorum canem Nena appellatum habebant ut nannies. Ante Darlings eam conduxit, canis nullius erat. Verum de pueris in genere multum curavit, et Darlings ei in Park Kensington occurrit. Ibi otium consumpsit in vehiculis infantem quaerens. Dire displicebat nannis negligentibus, quos domum comitatur, et de illis dominabus conqueritur.

Nena non erat matrix, sed aurum purum. Omnes tres illa lota est. Nocte prosiluit si qui etiam somno excitantur. Tabernaculum eius rectum erat in seminario. Ea semper indubitate tussim distinxit, quae operae non erat a tussi, quae vetus laneum ad iugulum ligandum requirebat. Nena credidit in antiquis remediis probatis et probatis sicut folia rhubarbarum et non credidit omnibus recentibus sermonibus de microbes...

Ita incipit fabula D. Barry "Petri Pan". Nena, cum canis esset, certa et author matrimonia evasit. Verum, Dominus Darling semel iratus est cum Nena et eam ad navale admovit, quod Petrus Pan usus est, filios movens ad Neverland. Sed hoc justum est fabulam. Sed in vita reali - canis potest esse matricibus puero?

In photo: canis et puer. Photo: pixabay.com

Cur homines putant canem matricibus esse posse?

Canes, praesertim magni, librati et amici, si ad puerum natum rite praeparati sunt, valde condescendentes et patientes sunt cum parvis hominibus, eosque multum communicare permittunt, quae parentibus et observatoribus maxime tanguntur.

In Interrete, multas imagines invenies ostendens quam infantes admodum minimi canes ingentes osculantur, eos equitare vel cum illis in ulnis dormire. Imagines his similes, ac fabulae canum ereptores possessorum in periculis periculosis, adhuc confirmant nonnullorum parentum opinionem, quod canis magnum matrimonias fiscales faciet.

Pro regula parit ut Collie, Newfoundland, Labrador vel Golden Retriever, quae optimae familiae canes probatae sunt, plerumque partes nanniarum dederunt.

Attamen omnia tam purpurea sunt, et canis puer matricibus esse potest?

Potestne canis matricibus hoc esse?

Canis, scilicet, in eadem domo cum puero tuto vivere potest, regit incolumitati subditus, et ad infantem partum rite praeparandum. Sed ad quaestionem an canis matricibus pro puero possit esse, unum tantum responsum esse potest; Nullam nec tempus nulla!

Non quia canis est potentia homicida, scilicet. Quia canis iustus est. Et puer parvus actus suos regere non potest et eis respondere debet, qui eum potentia periculosum facit et sibi et amico suo quadrupes.

Canis, etiam mitissimus, casu puerum pulsare potest. Nullus canis, etiam patientissimus, exspectabit hominem infantem ad satiandum naturalem incitationem et experietur quam profundum plumbum in auriculam petat aut quam arcte canis oculus in nervum tenuerit. Et omnino ne expectes canem tuum aliquid sustinere quod tu ipse non patiaris — iniquum et dedecus est amico quadrupede, qui ut matricibus non est conductus.

Sed etiam si canis ipse puerum non laeserit, casualiter incidat aut laedat, aut aliquid in os imponat, aut aliud periculosum faciat. Canis autem neque primum auxilium praebere potest neque ambulancem neque alam ignis vocant.

In photo: canis et puer parvus. Photo: pxhere.com

Praecipua regula salutis est: imo, etiam fidissimus canis, numquam solus cum parvo infante relinquetur. Praeterea canis ab obsessive attentione domini iuvenis custodiendus est. In hoc tantum casu potes numerare quod canis tuus heres benignus erit. Sed hoc, proh dolor, in quadrupedum matricibus nullo modo convenit.