Incitamentum, an munus?

Multi impugnantes methodum adiuvandi in canina disciplina dicunt methodum putari esse malam quod in processu disciplinae et in posteriori vita canem corrumpamus. Similis est munera - canis opera, non vale. Sed hoc est principaliter malum.

Si de praemio loquimur, tunc adversarii subsidii positive substituunt conceptus. Munus est, cum canem tuum tractatum vel ludibrium et nutum ostendis. Ita in exercitatione, ut canis quid ab eo requiratur, nos certe docemus eum ad bonam frustum vel ludibrium accurrere. Vel sedem canis, verbi gratia, particulam indicans. Sed hoc solum in expositione contingit.

In futurum, res mutatur. Si mandasti, verbi gratia, vocasti canem non innuentem, laudasti eum in momento, cum ab aliis canibus vel a foetoribus in gramine avertitur, et ad te cucurrit, et cum cucurrisset, ludere cum eo. aut tracta, non est haec merces, sed honesta pro labore. Praeterea, quanto plus studii canis ad mandatum implendum fecit, tanto merces dignior esse debet.

Non est igitur quaestio de ambitu.

Praeterea in positivis supplementis modus "variabilis supplementi" adhibetur, cum merces non omni tempore donatur, et canis nescit si bonum ad imperium consequendum recipiet. Adiutorium variabile efficacius est quam praemium post unumquemque mandatum dare.

Nimirum hic usus est, cum jam formata est arte, et canis intelligat quod vis ab eo. Hoc etiam firmitatis precepti executio in tuto est.

Discere potes quomodo canes modos humanos recte instituere et instituere in nostris video curriculis.