Quomodo canem domitum hominem

Scientistae adhuc non consentiunt quomodo domesticatio canis facta est: hic processus est meritum hominis an lupi, qui nos elegerunt, id est, "domesticati sui". 

Fons photo: https://www.newstalk.com 

Naturalis et artificialis lectio

Domestica res curiosa est. Per experimentum cum vulpibus compertum est, si animalia huiusmodi qualitates delectarentur ut absentia hostilitatis et timoris erga homines, hoc ad multas alias mutationes induceret. Experimentum effecit ut velum secreti super canum domesticationem levaret.

Mira res est circa canum domesticationem. Multa genera earum in forma, qua nota nobis hodie literam apparuit, superioribus 2 saeculis. Prius quam haec genera in forma moderna non extiterint. Facti sunt artificii delectu ex quibusdam notis speciei et morum.

Fons photo: https://bloodhoundslittlebighistory.weebly.com

De electione fuit quod Carolus Darwin in Origine speciei scripsit, analogiam inter electionem et evolutionem trahens. Et talis comparatio necessaria fuit hominibus ad intelligendum quod electio et evolutio naturalis sunt probabilis expositio pro mutationibus quae factae sunt cum diversis speciebus animalis in tempore, et etiam pro differentiis quae sunt inter species animalis affinis quae sunt a propinquis ad multum distantes. propinqui.

Fons photo: https://www.theatlantic.com

Nunc autem magis ac magis inclinantur ad hoc quod canes tamquam species non sint effectus artificialium lectionum. Hypothesis quod canes sunt effectus naturalis lectionis, "domestica propria" magis ac magis probabile videtur.

Historia multa exempla inimicitiae inter homines et lupos meminit, quia hae duae species pro facultatibus parum certaverunt. Non igitur valde credibile videtur quod aliqui ex primitivis lupum catulum pascant et per multas generationes faciant aliquem alium genus luporum ad usum practicum idoneum.

In photo: domesticatio canis ab homine – vel homo per canem. Fons photo: https://www.zmescientia.com

Verisimile idem accidit in experimento Dmitry Belyaev lupis vulpibus. Solus processus, scilicet, multo magis protractus est in tempore, neque ab homine moderatus est.

Quomodo domat homo canem? Aut quomodo canis hominem domuit?

Geneticists adhuc non concordant cum exacte canes apparuerunt: abhinc annos XL vel 40 annos. Fortasse hoc accidit quod reliquiae canum primae in diversis regionibus inventae temporibus diversis temporibus reducuntur. Sed tamen, homines in his regionibus aliam vitam duxerunt.

Fons photo: http://yourdost.com

In historia hominum in diversis locis habitantium, citius vel serius, momento temporis venit cum maiores nostri vagari desierunt et ad constitutum vitam migrare coeperunt. Venatores et scenici excursiones, deinde praeda ad patrium focum reversi sunt. Et quid fit cum in uno loco consistens homo? In principio, respondetur notum esse cuicumque in proximis suburbiis et ingentibus montibus quisquiliarum videri. Ita primum hominem disponere incipit TUBER est.

Victus hominum et luporum eo tempore admodum similis fuit, et cum homo superpraedator est cibum superfluum abicit, reliquiae faciles fiunt praedae, lupis maxime tentantes. In fine edens reliquias cibi humani minus periculosior est quam venatio, quia simul ungula in frontem tuam non volabit nec cornibus adunca non erit, nec homines reliquias tueri proclives sunt. .

Sed ut ad habitationem humanam accedas et humane farinae reliquias edas, necesse est esse fortissimos, curiosos et simul non nimis feroces erga homines ut lupos. Atque haec quidem sunt eadem notae quibus vulpes in experimento Dmitry Belyaev deliguntur. Lupi autem in his nationibus ea in posteros transierunt, magis ac magis vicinis hominibus fientes.

Ita verisimile est, canes non sunt ex electione artificiali, sed delectu naturali. Non homo canem domesticum constituit, sed lupi callidi homines iuxta homines vivere decreverunt. Lupi nos elegerunt. Et tunc ambo homines et lupi intellexerunt magnum commodum esse ex tali vicinitate, verbi gratia, curarum luporum pro signo accessus periculi.

Paulatim incolarum lupae mores mutare coeperunt. Exemplo vulpium domesticarum, supponere possumus etiam speciem luporum mutatam esse, et animadverterunt homines in vicinia sua predones esse differentes ab illis qui omnino silvestres manserant. Fortasse tolerabiliores sunt horum luporum quam illi qui cum illis in venatione certaverunt, et haec alia utilitas animalium quae vitam homini elegerunt iuxta hominem.

In photo: domesticatio canis ab homine – vel homo per canem. Fons photo: https://thedotingskeptic.wordpress.com

Haec ratio probari potest? Nunc magna multitudo ferarum apparuerunt, quae iuxta homines vivere malunt, atque etiam in urbibus habitare. In fine, homines magis ac magis agrum feris auferunt, et animalia ictos habent ad superstitem. Facultas autem talis vicinitatis praesupponit diminutionem timoris et impugnationis ad homines.

Atque haec quoque paulatim mutantur. Hoc probat studium incolarum cervorum albicantium in Floridam. Cervi in ​​duas incolas divisae sunt: ​​plures silvestres et sic dictae "urbanae". Tametsi hi cervi fere ante annos XXX discernuntur, nunc inter se differunt. Cervi majores sunt, minus timent homines, plures catulos habent.

Credendum est in proximo futurum species animalium "domesticatorum" crescere. Probabiliter, eodem schemate, quo pessimi hominis inimici, lupi olim in optimos amicos conversi sunt canes.

In photo: domesticatio canis ab homine – vel homo per canem. Fons photo: http://buyingpuppies.com