Hierarchia, dominatum et irascibilem in canibus
canibus

Hierarchia, dominatum et irascibilem in canibus

Saepissime manifestationes impugnationis cum "dominatione" confundunt. Et quod quanto altiori hierarchiae statui creaturae credunt, eo saepius impugnationem demonstrat. Canem igitur in relationibus cum vehementibus modis non dedignantur, superbos autem superbos vi dominari conantur. Sed estne hierarchia et dominatus ad manifestationes hostilitatis?

In photo: canis petulantiam ostendit. Photo: pixabay.com

An frequentia manifestationis impugnationis a statu hierarchico et dominatu dependet?

Scientes multa experimenta gesserunt et invenerunt frequentiam aggressionis et dominatus nullo modo coniunctam esse. 

Aggressio minime denotat statum hierarchici neque notam "dominantis".

Dissimile dominante, quod proprium est relatio, ac proprium variabile, frequentia hostilitatis hereditaria potest esse, cum ex parte hormonum dependeat. 

Manifestationes frequentia impugnationis potest esse superior vel inferior secundum historiam relationum in coetu. Exempli gratia, si compositio coetus perpetuo mutatur, tumultus impugnationis saepius ibi observabuntur.

Praeterea frequentia hostilitatis manifestationes cum bono coniungi potest. Exempli causa, si canis dolorem experitur (ab inhumana tela vel defectus inclusus, irritari potest, id quod verisimilius est stimulis etiam infirmis infensi agere". Etiam tui ipsius meminisse potes: homo qui malum sentit non est jucundissimus conversationalismus.

Ita infestissima esse potest iustus infimus ordo creaturae, saltem ob aegritudinem.

Leave a Reply