Pugnans in canibus dominatum: estne quid prodest?
canibus

Pugnans in canibus dominatum: estne quid prodest?

Hucusque magistri et cynologi sunt qui aliqua manifestationes mores difficultates Canes attribuuntur "imperium". Et invitare dominis ad usus methodos ostendens intendebant "quis" summum in iumentis ". Interdum modi crudelissimi sunt. Estne hic aditus efficax ac prodestne aliquid in canibus pugnandi « dominatum »?

Photo: www.pxhere.com

Estne canis pugnatum tanti dominatum?

Ad quaestionem primo, pauca sunt memoranda.

Primo, dominatum non esse notam personalitatis canis cuiusdam, sed relationum inter singulos homines. Hoc est, "canem meum dominatur" dicere saltem falsa est. Utique sunt qualitates quae canem praevalere patiuntur cum aliis canibus, verbi gratia, fortitudinis et perseverantiae. Sed fortitudinem non confundas cum "dominatione".

Secundo meminisse debes quod status hierarchicus sit res flexibilis, et nulla sit rigida hierarchia in canibus.

Tertio, ne obliviscamur, quod homines plerumque dominatum vocant, aut aggressionem didicisse, per ignorantiam (vel etiam ex intentione) a domino formari et roborari, vel imperitiam, vel signum tribulationis caninae, nullum animal. Northmanni sub abnormes condiciones conversari non possunt).

Quartum, dux non est qui per ostium ambulat primum, sed qui securitatem praebet et facultates disponit. Et dum tu es qui quando et quo ambulas (ostium tamen tibi aperitur), ubi et quid canis tuus comederit (pro arbitrio tuo est armarium?), et non dicit tibi. num laboras et ubi exacte operaberis, praematura aliquantulum canis dominatur considerare.

Hoc est, canes homines dominari non conantur. Quaelibet quaestio morum indicium est quod aliquid non rectum est in vita canis, et opus est tibi causa, non indicium.

Alioqui similis est de modo tussis peripleumoniae. Tussis verisimiliter abibit cum morte patientis, si specie non curatur pneumonia. At si peripleumonia sanatur, tussis quoque recedet.

Photo: pixabay.com

Quibus modis afferuntur fautores "pugnae contra dominatum" et hae methodi efficaces sunt?

Modi oblati a fautoribus pugnae contra canem "dominium" in plures circulos dividi possunt:

  1. Praecepta constituendi: ne canem in lectulo ne per ianuam ingrediendi occasionem dares prius ad pascendum, postquam omnes familiares comederunt, etc. In hoc grano salubre est, sed minime, quia regulae huiusmodi "canis in loco suo" adiuvant. Non refert, qui prius edit aut per ianuam ambulat. Post omnes, non semper princeps sarcinarum primus eat. Beneficium hic est, quod dominus canem dat enucleate referendi, quod per se constanter gerit, auget praedictio, et minuit pet sollicitudinem. Magni momenti punctum: regulae exceptiones non habere debent, alioquin vitam caninam in chaos vertit et difficultates aggravans ducit. In hoc casu regulae potest esse quilibet, dominus opportunus et comprehensibilis (et agilis!) pro cane.. Nihil ad dominatum, nihil ad condiciones vitae canis, nihil plus, nihil minus.
  2. Cibus, aqua, lusus, ambulationes et alia gaudia canis mereri debetnihil ei simile detur. Immo uti potes, exempli gratia, parte victus quotidiani canis (vel etiam totius rei) pro praemio in disciplina. Canem cum ludo remunerare potes si praeceptum domini secutus est. Canem tuum docere potes tantum ambulare postquam sedet ante ianuam, sine saliendo et latratu. In una conditione - si haec omnia non violant quinque libertates canes, id est, non minatur bene esse. Habetne aliquid cum “dominatione”? Imo haec est ordinaria disciplina, nihil plus, nihil minus. Et multi modi sunt ut canem se habeant explicandum, et auxilium positivum est efficacissimum.
  3. Non utique ludere ludos. Hoc etiam granum sanum habet, quia canis in talibus ludis excitatur, et si dominus nescit signa superexcitationis notare et in tempore cessare, tales ludi difficultates morum exacerbare possunt. Praeterea excitatus canis in concitatione potest, verbi gratia, dominum arripere manu cum ludibrium auferre conatur. Sed hoc minime significat quod ludere cum cane cedere oportet, etiam constrictione. Utile est cum cane ludere, contactum cum domino meliorem facit, causam canis auget, sed scire debes quando obsistere et vitare overexcitationem.. Etiam nihil ad dominatum pertinet, tantum ad observationem et attentionem domini pet necessitates et condiciones.
  4. Sapien ferendi canem, scruff colli quatiens, ad terram premens, pet mordens, fremens in eum, directus oculus contactus, alpha flips, strangulatio, etc.. Isti apicibus non solum utiles sunt, terribiles et noxiae sunt, cum vel mutuam impugnationem canis causant, vel canem timendum dominum doceant et contactum cum eo certo perdant. Apices hae sunt re vera, provocatio impugnationis et via recta ad problematum morum et morborum cum aegritudine coniunctorum ("malus" accentus). Sunt etiam mala, quia permittunt dominum responsabilitas variae solius cani pro causa quaerendi difficultates et operandi cum eo. Nam hoc consilium est bibere tussim medicinam (et nihil amplius) pro peripleumonia. Nihil commodi ex ea.

Photo: pixabay.com

Etiam docti, qui adhuc adhaerent notioni exsistentiae "dominationis" canis in relationibus cum homine (et numerus talium phisicorum, dicendum est, constanter decrescentes), inculcare vis in usu cum cane est inconveniens (hoc statum in aliquo non auget); Quomodo instituendi tuum canis cum positivum supplementumsicut dominus docet dare signa et canem obedire (Shilder ad al. 2013).

Leave a Reply