"Canis in stibadium"
canibus

"Canis in stibadium"

“Amici Pomeranum, rufum, mollem stibadium quaerunt, puerum. Forsitan aliquis habeat? Tales denuntiationes et petitiones eculis satis communes sunt. Sed quid latet post "canis super lectum diurnum"?

Alius "terminus" qui hoc contextu audiri potest est "canis pro anima" vel "canis sibi".

Plerumque, implicatur potentialem emptores velle nobilissimum catulum – sed non pro participatione spectaculorum et non ludis. Fieri potest sine documentis. Maxime vilis est.

Estne quicquam hoc conatu mali? Primo aspectu, num. Ceterum canem quaerunt amare, sponsum et fovere, et non refert quae in eius stemma memorantur. Si hoc verum est, nulla quaestio est.

Sed, ut assolet, nuances sunt.

Pro regula, qui vere non curat si canis generosus est vel non ad hospitium. Aut catuli placent, sine interrogatione de genere earum. Sed si quis generosum canem "in stibadium" quaerit, exspectationem habet ex deliciis. Tam in specie quam in moribus. et hoc est ubi saepe tales emptores in laqueum cadunt. Quia in lecto tricliniari plerumque catulos venundantur vel nuptiis vel quae tantum ut nobiles dantur.

Ceterum exspectatio periculum non occurrit. Et saepissime tales canes "in lecto", crescentes et frustentes dominos, in numerum incurrunt recusationum. Post omnes quasi nobiles aliquid emerunt! Et quid creverit ignoratur. Certe canis nihil ad rem habet. Praesent id suscipit enim.

Saepe tales emptores clientes fiunt "facies" - improbi faciunt. Qui canem pro sanitate generavit vel ut in catulis numerati sunt in modum generis. Sed non molesti sunt aut effectrix selectio, aut cura materna, aut catulorum educatio competentis. Canes autem obtinentur qui morbos geneticos, problemata morum et alia "miracula" ostendunt.

Hoccine significat catulum cum tantum pugilum stemma nullam problematum spondere? Certe non! Ostende admissae multae interrogationes. Sed hic alius locus est, de quo nunc non immoramur.

Alia laqueus exspectans canes "in lecto" factos esse arbitratur: cum illis agere non debes. Ceterum non sunt pro ludis, non pro spectaculis, quod significat specialem "fuss" non requirunt.

Sed non est. Necessitates canis non evanescunt ex eo quod illa "in lecto sumpta est". Et quilibet canis requirit qualitatem pascendi, cura veterinarii, ambulationes propriae et, scilicet, exercitatio regularis. Aliter loqui non potest de aliqua sanitate corporis et mentis.

Priusquam ergo catulum "in lecto" accipias, pluribus tibi quaestionibus honeste respondeas. Paratusne es hanc catulam accipere cum omnibus ingenitis (externis et humanitatis)? Potesne illi diligentiam qualitatis praebere? Tu satis temporis ac industriae operam dare deliciolum tuum praemeditari? Si bene, fere canis. Fere omnes mollis iaceo similis.

Leave a Reply