An peius est canis circa dominum?

Saepe, groomers et tracto dominis ad classes vel agendi rationes adesse non permittunt. Hoc motivum per hoc quod canis peius est cum domino. num verum est? Et si ita, quae causa est canum mores?

Reservationem statim faciamus nos non significamus casus cum canes crudeliter tractantur in Salon vel in palaestra in anulo. In hoc casu voluntas domini "depellere" coniungitur tantum cum eo quod modos canem tractandi videre non potest et statuere ut cooperationem cum tali "specialis" permaneret. Sed in laqueum istum spero non incidere.

Loquimur de normalibus tracto et groomers. Quae interdum etiam contra praesentiam possessoris in cultu processuum vel corona disciplinae. Et hic refert quae sequuntur cognoscere.

Uno modo, in speciali normali, non omnis canis, et non omnis dominus deterior.

Ex una quidem parte, sine attente possessore, facilius est aliquos artifices invenire suam viam quam cum cane conversari.

Canem tamen cum extraneo non relinquens, praesertim si eum primum in vita tua videris, maxime normale est responsalem et sollicitum de bene esse deliciosi domini. Quodcumque tracto et groomers tibi dico. Et si assidue deductus es, sed tamen omnia oculis tuis videre vis, tunc potes ire ad alium locum ubi plus est tolerabilis praesentia domini, hoc est consuetum.

Secundo vero, quandoque canes vere peius agunt in conspectu domini sui.

Canis peius cum domino agere potest in 2 condicionibus;

1. Constanter dominus cum groomo vel tracto imperare conatur, sed interventus eius non est efficax. Hoc est, canem non meliorem facit ex mandato suo pretioso.
2. Si canis ferox et simul substantia. In hoc casu dominus canis magis petulantiam ostendere potest.

Si autem dominus satis constans sit in requisitis et comprehensis cani, tunc quilibet canis melius se habebit cum eo, non peius.